近年來，越來越多的年輕人關(guān)注健康，在運動健身領(lǐng)域“卷”出新花樣。不管是走出家門參加戶外活動，還是約上三兩好友一起鍛煉，或是前往健身房盡情揮灑汗水，法律意識都不能淡薄。這份運動健身法律包，請查收好。

　　原告劉某與被告馬某參加一場在被告公司場地開展的飛盤運動。被告馬某在跳起截取飛盤過程中，手肘部分碰到原告劉某鼻部，致使其左側(cè)鼻骨骨折，劉某由此將馬某訴至法院要求賠償。

　　法院認為，飛盤運動具有相當(dāng)程度的激烈對抗性，對于運動存在的損傷風(fēng)險，原告劉某、被告馬某作為完全民事行為能力人對此應(yīng)有足夠認識而自愿參加，確系自甘風(fēng)險。本案中，被告并非故意，亦無重大過失，原告要求被告馬某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，沒有法律依據(jù)，法院不予支持。最終，法院駁回原告劉某全部訴訟請求。

　　《中華人民共和國民法典》第一千一百七十六條規(guī)定，自愿參加具有一定風(fēng)險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，其他參加者對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外。

　　飛盤作為深受年輕“弄潮兒”喜愛的運動，具有一定風(fēng)險。參加體育鍛煉的個人應(yīng)對自己的安全負責(zé)，充分了解活動的內(nèi)容與特點，評估自身狀況、預(yù)估風(fēng)險，確定組織者的安保能力。當(dāng)然，如果體育活動組織者未盡到安全保障義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

　　會員史某購買了唐某經(jīng)營的健身房的私教課服務(wù)，史某在一次私教鍛煉過程中受傷。事后史某以健身房未盡到安全保障責(zé)任為由，向法院提起訴訟。

　　法院經(jīng)審理認為，健身房并未提供證據(jù)證明依協(xié)議約定為史某做體適能評估、傳授自我保護知識，未了解會員自身健康狀況，未履行完全充分規(guī)范的風(fēng)險告知。私教周某作為專業(yè)健身服務(wù)機構(gòu)的教練，對劇烈運動會導(dǎo)致橫紋肌溶解癥應(yīng)有一定認知，但史某在練腿后告知其疼痛，周某仍帶其繼續(xù)訓(xùn)練，未能完全盡到其作為健身教練的謹慎義務(wù)，所以法院認定私教周某具有過錯，其工作的健身房老板唐某承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

　　根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條規(guī)定，健身房具有安全保障義務(wù)和告知義務(wù)。會員辦理健身卡并購買私教課程后，若教練在旁指導(dǎo)而未能及時給予必要的保護，則應(yīng)認定為存在疏忽大意的過失，健身房不應(yīng)以“自愿自由健身”為由推諉責(zé)任。因此，健身房必須嚴格審查教練的資質(zhì)和訓(xùn)練方式，提供安全、專業(yè)的服務(wù),私教應(yīng)當(dāng)具備相關(guān)的職業(yè)資格證書，在正式教授前履行相應(yīng)的告知義務(wù)，注意顧客在訓(xùn)練過程中是否存在身體不適，一旦出現(xiàn)明顯的身體不適，應(yīng)當(dāng)立即采取有效的救助措施。

　　在一起騎行車賠償案中，13歲的小陳在父親的陪同下于城市內(nèi)騎行道騎車。為了避讓己方車道里的行人、車輛，小陳不得已逆向行駛，與對向而來的宋先生相撞，導(dǎo)致宋先生高價自行車后輪受損，由此引發(fā)法律糾紛。鑒于宋先生自愿承擔(dān)20%責(zé)任，最終法院判決小陳家長承擔(dān)80%賠償責(zé)任，賠償宋先生近3萬元。

　　《中華人民共和國道路交通安全法》第五十七條規(guī)定，駕駛非機動車在道路上行駛應(yīng)當(dāng)遵守有關(guān)交通安全的規(guī)定。非機動車應(yīng)當(dāng)在非機動車道內(nèi)行駛；在沒有非機動車道的道路上，應(yīng)當(dāng)靠車行道的右側(cè)行駛。在此，小編提示，交通道路騎自行車，佩戴頭盔必不可少；馬路不是競技場，騎行專業(yè)戶無論是與“車隊騎友”相約山路騎行，還是在城市道路代步，都要避免追逐競駛，遵守道路交通規(guī)則。

　　在一起攀爬“野長城”的案件中，游客王某和妻子自行從景區(qū)爬上未對外開放的長城，最后王某及妻子因雷擊跌落山下不幸身亡。王某的父母向法院提起訴訟，要求景區(qū)對王某的死亡承擔(dān)責(zé)任。

　　法院經(jīng)審理認為，本案中受害人的直接死因是遭受雷擊之后墜落導(dǎo)致顱腦損傷。景區(qū)經(jīng)營者張貼的告示及多項提示顯示其已盡到提示義務(wù)，受害人攀爬野長城屬于違法行為，由此導(dǎo)致的損失應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)，故駁回王某父母的訴訟請求。

　　“野長城”地勢起伏，缺少安全保障，不僅威脅著群眾的人身安全，也牽連著相當(dāng)高的法律風(fēng)險。《長城保護條例》第十八條第六項規(guī)定，禁止在長城上有組織地在未辟為參觀游覽區(qū)的長城段落舉行活動?！侗本┦虚L城保護管理辦法》第十五條第三項規(guī)定，禁止攀登未批準為參觀游覽場所的長城?！侗本┦虚L米樂YY易游體育城保護管理辦法》第二十條第二款規(guī)定，對違反本辦法第十五條第一款第（三）項、第（五）項、第（六）項、第（七）項規(guī)定的，由文物行政主管部門責(zé)令改正，并可處200元以上500元以下的罰款。在此，小編提醒各位健身愛好者，要提前調(diào)查、規(guī)劃好戶外運動路線，加強個人保護意識和安全意識，避免前往禁止進入的自然保護區(qū)，避免造成人身傷害。

　　在一起案件中，王某為了減肥，于淘寶店鋪購買某品牌減肥藥，服用后出現(xiàn)嘔吐、心悸、失眠等癥狀，將商品送檢后發(fā)現(xiàn)該商品含有我國藥監(jiān)局明令禁止添加的成分。王某將該店鋪起訴至法院，請求法院以涉案商品不符合食品安全國家標準為由，判決商家承擔(dān)十倍價款的賠償責(zé)任。

　　法院審理后認定該商品不符合食品安全標準，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》等法律法規(guī)的規(guī)定，支持了原告要求被告承擔(dān)十倍賠償金以米樂YY易游體育及相關(guān)檢測費用的訴訟請求。

　　根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百四十八條規(guī)定，消費者因不符合食品安全標準的食品受到損害的，可以向經(jīng)營者要求賠償損失，也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。因此，各位健身愛好者在選購補劑時要擦亮雙眼，注意商品是否標有“藍帽子”標志以及保健食品批準文號，如果發(fā)現(xiàn)保健食品非法添加藥物，存在違法行為，應(yīng)當(dāng)及時向當(dāng)?shù)厥称匪幤繁O(jiān)管部門投訴。

　　初秋來臨，蛟流河畔，樹木陰翳，內(nèi)蒙古興安盟突泉縣六戶鎮(zhèn)的赤松茸種植基地，一朵朵白肚紅傘的菌菇冒出地面，圓潤飽滿，長勢喜人。

　　溪水潺潺，鳥鳴山澗，柏油馬路平坦通暢，房前屋后花草繁茂，農(nóng)家院落干凈漂亮……初秋時節(jié)，漫步在山西省長治市襄垣縣王村鎮(zhèn)孔家洞村，一步一景，令人賞心悅目。

　　秭歸地處三峽庫區(qū)，山地丘陵面積占比高達70%。當(dāng)?shù)睾侠砝猛恋刭Y源，因地制宜形成了“低山柑橘，半高山茶葉、核桃、小水果，高山蔬菜、煙葉”的特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)布局，將小小“土特產(chǎn)”培育成大產(chǎn)業(yè)，助農(nóng)增收致富，助力鄉(xiāng)村振興。

　　近年來，河北省秦皇島市盧龍縣依托當(dāng)?shù)氐Y源豐富的特點，引導(dǎo)農(nóng)民采取“合作社+基地+農(nóng)戶”的模式大力發(fā)展珍珠貝等特色水產(chǎn)養(yǎng)殖，促農(nóng)增收，助力鄉(xiāng)村振興。

　　國際地質(zhì)科學(xué)聯(lián)合會日前發(fā)布第二批100個世界地質(zhì)遺產(chǎn)地名錄，我國有3個地質(zhì)遺產(chǎn)地入選，分別為：烏達二疊紀植被化石產(chǎn)地、自貢大山鋪恐龍化石群遺址和桂林喀斯特。